Akta Keselamatan Dalam Talian Malaysia (Online Safety Act – ONSA) yang diluluskan pada tahun 2025 dan mula berkuat kuasa sepenuhnya pada 1 Januari 2026 ini hadir pada satu detik yang amat kritikal. Dalam era ledakan digital hari ini, ancaman dalam talian bukan lagi sesuatu yang hanya bersifat teori di atas kertas; ia merupakan satu bentuk ancaman yang nyata, berkembang dengan pesat, dan semakin sukar untuk dikawal selia.
Ruang platform digital kini telah menjadi satu dimensi yang bukan sahaja berfungsi untuk memudahkan komunikasi dan penyebaran maklumat, tetapi juga giat dimanipulasi untuk tujuan jenayah yang memudaratkan.
Kandungan berbahaya yang bermula daripada kes penipuan kewangan, eksploitasi kanak-kanak, sehinggalah kepada dakyah hasutan keganasan boleh tersebar luas dalam sekelip mata, lantas mencapai jutaan pengguna merentas sempadan. Dalam mendepani keadaan darurat digital ini, Malaysia sama sekali tidak boleh berdiam diri.
Pelaksanaan ONSA mencerminkan satu langkah tegas dan berpandangan jauh oleh pihak kerajaan untuk memastikan ruang digital negara kekal selamat, beretika, dan digunakan secara bertanggungjawab. Ia bukanlah sekadar mewujudkan satu undang-undang baharu, tetapi ia merupakan sebuah kerangka perlindungan yang komprehensif terhadap pelbagai bentuk kemudaratan dalam talian.
Akta ini merangkumi spektrum pemantauan yang luas terhadap kandungan berbahaya, termasuk penyebaran bahan penderaan seksual kanak-kanak, penipuan kewangan, kandungan lucah dan tidak senonoh, elemen ancaman atau penghinaan, kandungan yang mendorong kepada perbuatan mencederakan diri dalam kalangan remaja, hantaran yang menimbulkan kebencian serta mengganggu ketenteraman awam, dan kandungan yang mempromosikan penyalahgunaan dadah berbahaya.
Perkara yang paling membimbangkan ialah percambahan kandungan yang mampu mencetuskan keganasan atau menyokong aktiviti ekstremisme, yang berpotensi besar untuk diterjemahkan secara langsung kepada tindakan jenayah di dunia sebenar.
Pendekatan menyeluruh yang digariskan ini bukanlah sesuatu yang berlebihan, tetapi ia mencerminkan realiti sebenar bahawa rantaian kemudaratan dalam talian saling berkait antara satu sama lain. Ia beroperasi secara senyap melalui manipulasi emosi, herotan persepsi, serta penanaman ideologi radikal yang kesan kerosakannya boleh menjadi sangat meluas dan berpanjangan.
Kepentingan penguatkuasaan ONSA menjadi lebih jelas apabila ia dinilai dalam konteks krisis geopolitik global semasa, khususnya dengan konflik berdarah yang berterusan di Timur Tengah, termasuklah krisis peperangan membabitkan Amerika Syarikat, Israel, dan Iran.
Ruang media sosial kini dipenuhi dengan kandungan yang amat emosional, memecahbelahkan keharmonian, dan sering kali kebenarannya tidak disahkan.
Pelbagai bentuk naratif disebarkan dengan pantas; ada kalanya ia sahih, namun tidak kurang juga maklumat palsu yang sangat mengelirukan atau sengaja dicipta untuk tujuan provokasi murahan.
Dalam persekitaran toksik sebegini, masyarakat awam, terutamanya golongan belia dan remaja, sangat terdedah secara berterusan kepada dakyah kandungan yang boleh menormalisasikan keganasan, membentuk pemikiran ekstrem berteraskan konsep “kami lawan mereka”, serta mencetuskan kemarahan dan radikalisasi emosi yang melampau.
Garis pemisah antara perbincangan kritis yang sah dan hasutan berbahaya kini semakin kabur. Inilah sebab utama mengapa campur tangan dan tindakan awal daripada pihak berkuasa amat penting.
ONSA bukan sekadar satu mekanisme untuk bertindak balas terhadap kesalahan yang telah berlaku, tetapi ia juga memperkasakan instrumen intervensi awal sebelum kemudaratan itu menular. Dalam dunia digital yang bergerak pantas, pendekatan pencegahan yang dibawa oleh akta ini sangat praktikal, realistik, dan selaras dengan keperluan mendesak masa kini.
Pada masa yang sama, sebarang bentuk kebimbangan mengenai dakwaan sekatan terhadap kebebasan bersuara perlu dilihat secara matang dan seimbang.
ONSA sama sekali tidak bertujuan untuk menyekat kebebasan perbezaan pandangan atau menghalang kritikan yang sah terhadap sistem governan. Seperti yang telah diiktiraf dengan jelas di dalam Perlembagaan Persekutuan, hak kebebasan bersuara sentiasa tertakluk kepada sekatan munasabah demi menjaga keselamatan negara dan ketenteraman awam.
Akta ini menyasarkan secara spesifik terhadap kandungan yang jelas membawa kemudaratan, bukannya menyekat wacana perdebatan biasa dalam sebuah masyarakat yang berteraskan prinsip demokratik.
Satu lagi kekuatan penting yang mendasari ONSA ialah keupayaan capaian luar wilayahnya. Bidang kuasa undang-undang ini tidak hanya terhad kepada ruang sempadan geografi Malaysia semata-mata, tetapi ia turut terpakai kepada mana-mana entiti penyedia perkhidmatan luar negara yang platformnya boleh diakses oleh pengguna tempatan.
Fasal ini sangat penting dalam memastikan penyebaran kandungan berbahaya tidak terlepas daripada radar kawal selia penguatkuasaan hanya kerana ia berpunca atau dimuat naik dari pangkalan pelayan di luar negara.
Sudah tentu, kejayaan mutlak perlindungan ONSA amat bergantung pada tahap keberkesanan pelaksanaannya. Pembentukan garis panduan yang telus, gerak kerja penguatkuasaan yang konsisten, dan tahap ketelusan pentadbiran yang tinggi akan dapat memastikan undang-undang ini dilaksanakan dengan adil dan seimbang.
Hakikatnya, apa yang berlaku di dalam talian tidak akan kekal di dalam talian semata-mata. Rantaian data tersebut secara diam-diam membentuk cara masyarakat kita berfikir, bertindak, dan berinteraksi sesama sendiri, dan dalam keadaan tertentu, ia boleh memberi kesan serta ancaman langsung terhadap tahap keselamatan fizikal negara.
Dengan pengenalan dan penguatkuasaan ONSA ini, Malaysia telah mempamerkan kesediaan yang kukuh untuk menghadapi cabaran revolusi era digital dengan serius dan bertanggungjawab. Isu ini bukanlah berkisarkan tentang pemusatan kawalan mutlak oleh kerajaan, tetapi ia adalah soal amanah perlindungan bagi memastikan ruang digital negara kekal berfungsi sebagai medium interaksi yang selamat dan bebas daripada disalahgunakan oleh pihak yang tidak bertanggungjawab.
Dalam mengharungi landskap dunia yang semakin tidak menentu ini, langkah perundangan sebegini bukan sahaja wajar, malah amat diperlukan demi kelangsungan keharmonian generasi akan datang.
Dr. Haezreena Begum Abdul Hamid is a criminologist and Deputy Dean (Higher Degree) at the Faculty of Law, Universiti Malaya, Kuala Lumpur.
- Dr. Haezreena Begum Abdul Hamid
